БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15216
    Исковое заявление о признании частично недействительным акта приема-передачи квартиры и обязании ответчика выдать новый акт направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству, поскольку истец имел право выбора предъявить иск в суд по месту нахождения ответчика или по своему месту жительства либо по месту заключения договора или исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18519
    Требования об обязании перевести уплаченную комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору в счет уплаты основного долга по договору удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:36

  3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 33-5406/2011
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку на момент разрешения спора ответчик осуществлял обязанность по страхованию предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:36

  4. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5670-2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:32

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7021
    Спорные пункты кредитного договора о возложении на заемщика обязанности по уплате ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета не соответствуют требованиям законодательства, нарушают права истца как потребителя, следовательно, требование о признании недействительными пунктов кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28

  6. Определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9351/2011
    В удовлетворении иска об отмене активации кредитной карты, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку действия ответчика по списанию денежных средств с лицевого счета кредитной карты истца за оплату услуг мобильной связи соответствуют условиям заключенного с ним договора, не нарушая прав истца, и активация карты произведена с соблюдением действующего законодательства и условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.09.2012 по делу N 33-5262/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку размер долговых обязательств, возложенных на ответчика как наследника, в настоящее время превышает стоимость наследственного имущества, следовательно, в силу требований ст. 1175 ГК РФ он не может отвечать по обязательствам наследодателя по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-13923/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, процентов, взыскании судебных расходов, оставлен без изменения, поскольку факт задолженности ответчика перед истцом, подтвержден материалами дела, кроме того, принимая во внимание сумму неисполненных ответчиком обязательств, суд правомерно пришел к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:39

  9. Определение Костромского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-159
    В предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку убедительных доказательств, реально препятствующих исполнению решения суда, вступившего в законную силу, должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:29

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-547/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие, поскольку установлены и материалами дела подтверждаются фактические обстоятельства заключения договоров кредита и поручительства, а также обстоятельства формирования задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:47


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251