БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-19870/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору банковского счета с условиями кредитования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение условий указанного договора в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-22874/12
    В иске о признании условий договора недействительным, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец принял условия соглашения о потребительской карте, а взимаемая банком комиссия предусмотрена соглашением сторон, нарушений закона не допущено, банком выполнена услуга, зафиксированная условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-10099
    В удовлетворении иска о признании недействительными тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора в части взыскания комиссии за обслуживание счета потребительской карты, отказано, встречный иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, так как заемщиком не исполнены свои обязательства по договору, при этом условие о взимании комиссии за обслуживание банковской потребительской карты было предусмотрено кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:06

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12257
    Иск о взыскании задолженности по договору открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора по осуществлению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:44

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3004
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-5565/2011г.
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание счета, взыскании уплаченных ежемесячных комиссий за обслуживание счета, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как взыскание с заемщиков иных удержаний помимо процентов на сумму предоставленного кредита действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:35

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8881/2011г.
    Заявление о повороте исполнения судебного акта по делу о возмещении убытков, компенсации морального вреда, возврате денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку указанный судебный акт был изменен, сумма компенсации морального вреда снижена, в связи с чем денежные средства подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:28

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-3665/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору банковского счета в заявленном размере отказано правомерно, поскольку размер неустойки, предъявленный к взысканию, не соответствует последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 03.02.2012 по делу N 33-212/57
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдено установленное законом требование о заключении договора банковского счета, при этом ответчик не был ознакомлен с условиями о взимании комиссии с поступивших на его счет денежных средств, поэтому с его стороны неосновательное обогащение не имело места.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:51

  10. Определение Пермского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7424-2012
    Отказывая в удовлетворении встречного иска о признании недействительным условия соглашения об открытии и ведении текущего кредитного счета, а также о взимании комиссии за предоставление данной банковской услуги, суд правильно исходил из того, что текущий кредитный счет не является ссудным счетом, предназначенным исключительно для осуществления внутренних операций банка, связанных с кредитованием лица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:33


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251