БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8960
    Комиссия за расчетное обслуживание не является комиссией, взимаемой банком за открытие и ведение ссудного счета, кредитный договор подписан добровольно, не противоречит положениям действующего законодательства, в удовлетворении требования о признании недействительными условий договора в части уплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:28

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-9359
    Поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, они не относятся к тем, которые не могли быть известны ему на момент рассмотрения дела, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:26

  3. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10315
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:19

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10334/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора банковского счета в части условия о банковском счете и открытия для расчетов по кредиту ссудного счета отказано правомерно, поскольку доказано, что действия ответчика по взиманию комиссии за расчетное обслуживание незаконны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:19

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10012/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:12

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1446/2011
    Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности по уплате комиссии за обслуживание текущего счета потребительской карты и неустойки за просрочку оплаты, поскольку заключенный между сторонами договор является смешанным, сочетает в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. Открытый на имя истца счет является банковским, а не ссудным счетом, поэтому взимание комиссии за его обслуживание является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:53

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1664
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Заемщик не имеет возможности каким-либо образом использовать ссудный счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2012 по делу N 33-9803/2012
    В иске о признании начисления задолженности по кредитному договору незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истцом не приняты надлежащие меры по обеспечению надежности своей кредитной карты; доказательств, свидетельствующих о наличии виновных действий ответчика в несанкционированном снятии денежных средств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15407/2012
    Ведение ссудного счета является необходимым для внутреннего банковского учета движения денежных средств в рамках кредитных правоотношений и предоставления необходимой отчетности Центральному банку РФ, тогда как у клиента нет необходимости и заинтересованности в открытии и ведении ссудного счета, следовательно, оплата за его ведение не может быть возложена на заемщика условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:04

  10. Определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 4г/7-9012/12
    Иск о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по договору банковского счета в результате незаконного списания денежных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:38


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251