БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8749/2012
    Иск о защите прав потребителя, взыскании штрафа удовлетворен, поскольку возложение ответчиком на истца обязанности по уплате процентов за ведение ссудного счета ущемляет его права потребителя, так как ссудный счет не является банковским, а используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности; ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:27

  2. Определение Оренбургского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5724/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно передано по подсудности в суд по месту нахождения банка (кредитора), поскольку в соответствии с условиями выпуска, предоставления и обслуживания кредитной банковской карты, являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, споры, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:19

  3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-11138/2012
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменен, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:35

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-9544/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, так как у банка не имелось оснований для запрета клиенту осуществления платежей, так же, как и вины либо умысла в проведении указанных платежей в первоочередном порядке по отношению к исполнению судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:59

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9863/2012
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП, направлено в суд для выполнения требований гражданского законодательства, так как у судьи не было оснований, предусмотренных законом, для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.09.2012 по делу N 33-2571
    В иске о признании недействительными операций по списанию денежных средств, их взыскании с уплатой процентов отказано правомерно, так как суд первой инстанции, установив факт снятия денежных средств со счета истца, правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку не установил необоснованного списания банком со счета истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:40

  7. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-21008
    Иск в части взыскания комиссии за обслуживание счета удовлетворен, так как открытый истцом счет фактически является ссудным счетом, который нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, кроме того, ответчиком договор заключен без оговорок, следовательно, соглашение об уплате комиссионного вознаграждения было между сторонами достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-16560
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета отказано правомерно, поскольку действия кредитной организации по открытию и ведению указанного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, указанный вид комиссии нормами законодательства РФ не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3275
    Предусмотренная кредитным договором обязанность заемщика уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета является незаконным возложением на гражданина-потребителя расходов, связанных с исполнением банком публично-правовых обязанностей в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:00

  10. Определение Ивановского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-1203
    Судебный акт по делу о признании условия кредитного договора в части возложения обязанности по оплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита недействительным, взыскании неосновательного обогащения оставлен без изменения, поскольку истица ни при заключении договора, ни в процессе его действия не только не воспользовалась своим правом на изменение или расторжение договора, но и, согласившись со всеми условиями, добровольно исполняла возложенные на нее договором обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:29


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247