БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 31.08.2012 N 4г/4-7759
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору банковского счета возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:13

  2. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/6-7694
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены наличие у ответчика непогашенной задолженности по кредитному договору и отсутствие оснований для признания прекращенными обязательств, возникших по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:54

  3. Определение Московского городского суда от 21.09.2012 N 4г/1-8713
    Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании закона и направлены на оспаривание выводов суда, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии служить не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:37

  4. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 N 4г/2-7869/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании вернуть списанные денежные средства, комиссию за пользование банкоматами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают, направлены на переоценку доводов судов нижестоящих инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:33

  5. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 N 4г/2-7931/12
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:31

  6. Определение Московского городского суда от 11.09.2012 N 4г/2-8146/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают, направлены на переоценку выводов судов нижестоящих инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19456
    Судебный акт по делу о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения и процентов оставлен без изменения, поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, а условие кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание кредита не основано на законе и ущемляет законные права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-17834
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не представлено доказательств существенного нарушения договора банком и существенного изменения обстоятельств, влекущих расторжение договора, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика допущено не было, то правовые основания для компенсации морального вреда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20570
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения комиссии, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу открыт не ссудный счет в связи с заключением кредитного договора, а текущий счет в рамках заключенного договора, взимание комиссии за расчетное обслуживание счета, установленной по соглашению сторон, не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18237
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда в связи с совершением несанкционированных операций по списанию денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения условий договора банком по использованию банковской карты истцом не представлено, так же договором обязанность сохранять в тайне ПИН-код и номер карты, не передавать карту или ее номер третьему лицу возложена на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:14


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245