БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2955/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно удержанной комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как ответчик своевременно предоставил потребителю необходимую и достоверную информацию о тарифах банка; доказательств, подтверждающих непредоставление соответствующей информации потребителю, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:08

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-73
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:05

  3. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1335/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт несоблюдения обязанности по погашению кредита установлен, обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не имеется, размер взыскиваемой неустойки снижен судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:44

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-1568
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки, поскольку факт нарушения прав потребителя подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:22

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-1709
    Исковые требования удовлетворены в части признания ничтожным условия кредитного договора в части оплаты комиссии за расчетное обслуживание, взыскания комиссии за расчетное обслуживание правомерно, поскольку условие договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:13

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3111/2011
    Исковые требования о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцом не совершалось операций по расходованию денежных средств по кредитной карте, а списание денежных средств произошло в результате действий неустановленных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:37

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-34
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства допущенных со стороны банка нарушений, выразившихся в отсутствии денежных средств на счете истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:30

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-1099/11
    Суд удовлетворил иск в части обязания банка прекратить действия по включению в кредитные договоры условий об обязательном открытии текущего банковского счета, взимании комиссии за снятие наличных денежных средств и за прием наличных денежных средств в погашение кредита, поскольку истец является уполномоченным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей и правомочен заявлять требования о прекращении незаконных действий в отношении неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:12

  9. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 19.11.2010 по делу N 33-617/2010
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение и открытие счета, взыскании удержанных средств правомерно частично удовлетворены, поскольку данные условия не соответствуют требованиям закона и, следовательно, являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22

  10. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 14.07.2011 N 44г-6/2011 по делу N 2-353/3-2011, 22-126/2011
    Дело о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер, возможность взимания комиссии как самостоятельного платежа с заемщика не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:45


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241