БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10911
    В удовлетворении иска о взыскании убытков по договорам доверительного управления имуществом, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что ответчик ввел его в заблуждение, предоставив недостоверную информацию об услуге, поскольку при заключении договоров доверительного управления истец был ознакомлен с условиями этих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12754
    Судебный акт по иску о защите прав потребителей изменен: из мотивировочной части решения суда исключен вывод о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12306
    В удовлетворении исковых требований о взыскании необоснованно списанных со счета денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку при осуществлении расходной операции по карте истца были корректно введены уникальный номер карты и секретный код, которые являются полными и достаточными реквизитами для проверки легитимности доступа к счету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:49

  4. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-20448
    Иск в части взыскания комиссии за обслуживание счета удовлетворен, так как условиями заключенного сторонами соглашения предусмотрена обязанность внесения ответчиком комиссии за обслуживание ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-4298
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, процентов за пользование кредитом и штрафа за невнесение минимального платежа удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6146
    В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств произведено в результате неправомерных действий банка, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1294
    Иск о взыскании задолженности по договору банковского счета с условиями кредитования владельца счета удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения кредита, уплаты процентов надлежаще не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7522
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, встречный иск о признании незаключенным кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку установленная законом письменная форма кредитного договора сторонами не соблюдена, доказательств наличия иного письменного соглашения между сторонами, в котором были бы указаны перечисленные выше условия, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:25

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2579/2012
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в полном объеме, поскольку условие кредитного договора о взимании комиссии за расчетное обслуживание является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:20

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2917/12
    Заявление о признании условий кредитного договора недействительными оставлено без удовлетворения, так как договор, заключенный между сторонами, подлежит исполнению в соответствии с принятыми обязательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:20


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240