БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 13361
    В удовлетворении требования к банку о взыскании денежных средств, снятых со счета с помощью банковской карты, отказано, поскольку операции по снятию наличных денежных средств по счету банковской карты произведены от имени клиента с использованием его персонального ПИН-кода, при этом не представлено доказательств, свидетельствующих о факте совершения хищения либо иных неправомерных действий какими-либо конкретными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13395/2012
    Если суд, возвращая исковое заявление, исходил из того, что иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, и не учел, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора, то вопрос подлежит передаче на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:01

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-6536
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик обязательств по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, а поручители отвечают перед кредитором по обязательствам заемщика на основании договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:56

  4. Определение Нижегородского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-6712/2010
    Исковые требования о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:55

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-5092/2010
    Решение суда, которым взысканы денежные средства по вкладу, сумма комиссии, проценты согласно договору банковского счета, проценты за пользование чужими денежными средствами, оставлено без изменения, поскольку причинение вреда имуществу истца явилось следствием недостатков банковской услуги по обслуживанию пластиковой карты и недостаточного контроля ответчиком за банкоматом, позволившими злоумышленникам установить и использовать для похищения средств истца незаконное считывающее устройство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 27.10.2010 N 44-Г-94
    Действия банка по ведению ссудного счета не относятся к банковским услугам, за оказание которых возможно взимание платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:56

  7. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 01.09.2010 по делу N 44г-135/10
    Дело по иску о признании незаключенным договора на получение и использование банковских карт с условиями кредитования счета в части пункта, предусматривающего право банка по своему усмотрению изменять тарифы (процентную ставку по кредиту), направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судами были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:38

  8. Определение Самарского областного суда от 01.10.2010 по делу N 33-9992/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как истцом был нарушен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:47

  9. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9162
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:15

  10. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9587
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик в нарушение положений договора не осуществил возврат предоставленного ему кредита, а именно: не оплатил выставленной задолженности по договору, указанной в счете-выписке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:03


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237