БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 27.08.2012 по делу N 33-1771/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворен правомерно, поскольку ответчик знал о наличии всех существенных условий данного договора, что подтверждается его подписью в заявлении на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, в связи с чем во встречном иске о защите прав потребителей отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11315/2012
    Отказ банка в выдаче гражданину при предъявлении военного билета денежных средств со вклада признается неправомерным, так как в соответствии с действующим законодательством для граждан Российской Федерации документами, удостоверяющими личность, является, в том числе, удостоверение личности военнослужащего или военный билет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:28

  3. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 03.09.2012 по делу N 44г-30, 4г-1274
    Дело по иску о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании комиссии за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не установил, что представляет собой данная комиссия, за какие действия потребитель уплачивает банку комиссию за выдачу кредита, обусловлено ли получение банком этого комиссионного вознаграждения оказанием клиенту самостоятельной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:36

  4. Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 28.02.2012 по делу N 11-35/12
    Материал дела о защите прав потребителей направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:05

  5. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 12.04.2011 по делу N 33-242/11
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате перечисления ответчиком причитающейся истцу компенсации за разрушенное жилье другому лицу по подложному паспорту, отказано правомерно, так как доказательства нарушения банком своих обязательств по договору банковского счета и его вины в возникновении у истца убытков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11315/2012
    Отказ банка в выдаче гражданину при предъявлении военного билета денежных средств со вклада признается неправомерным, так как в соответствии с действующим законодательством для граждан Российской Федерации документами, удостоверяющими личность, является, в том числе, удостоверение личности военнослужащего или военный билет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15437
    В удовлетворении иска о признании условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание недействительным, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения комиссии, отказано правомерно, так как истец при заключении договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-12633
    Нормами ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  9. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14881
    В удовлетворении иска о признании списания денежных средств в счет досрочного погашения кредита недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как банк был признан банкротом, иск подан в суд конкурсным управляющим по истечении годичного срока и представителем ответчика заявлено о применении истечения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 N 11-14073/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера требований по банковскому вкладу и установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку судом установлено, что фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:45


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236