БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-81
    Исковые требования в части взыскания процентов по кредитному договору удовлетворены, так как истцом не возвращены основной долг, проценты за первый год, что является превышением лимита, поэтому подлежат взысканию проценты в размере 72 процентов годовых, установленном договором и не оспоренном ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:09

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-96
    Исковые требования о взыскании расходов по ведению ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячных платежей удовлетворены правомерно, поскольку гражданское законодательство РФ не предусматривает обязанность заемщика выплачивать иные денежные средства, кроме процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1794
    Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих иную стоимость залогового имущества, чем стоимость, определенную заключением специалистов с учетом нахождения автомобиля в эксплуатации в течение нескольких лет, следовательно, суд обоснованно установил начальную продажную стоимость заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-1989
    Дело о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы ответчиков судом первой инстанции оставлены без внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16

  5. Определение Кемеровского областного суда от 14.01.2011 N 33-13412
    Включение в кредитный договор условия о возможности приобретения заемщиком платной услуги по обслуживанию счета на условиях банка нарушает установленные законом права потребителя, в связи с чем оно не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:08

  6. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 делу N 33-433
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по госпошлине удовлетворен частично правомерно, так как согласно выписке по лицевому счету ответчик нарушал сроки погашения кредита, ввиду чего образовалась задолженность. Расчеты задолженности, представленные истцом, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора, отражают нарушения сроков внесения платежей. Расчет, представленный ответчиком, не соответствует условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:02

  7. Определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-958
    В иске о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано, поскольку включение ответчиком в заключенный между сторонами договор о карте условий о взимании с истицы комиссии за обслуживание кредита, то есть платы за обслуживание банковского счета истицы, а также платы за выдачу наличных денежных средств не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:15

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-164
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о карте отказано правомерно, так как, акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил истцу банковскую карту, осуществил кредитование этого счета, карта истцом была активирована, совершены расходные операции, поэтому оснований для признания договора недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:01

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5558/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки гашения задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности по кредитному договору и восстановления остатка по расчетному счету отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не знал и не мог знать о неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:27

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-786
    В удовлетворении исковых требований о возврате комиссии за прием денежных средств для зачисления на специальный банковский счет отказано правомерно, поскольку право ответчика на получение указанной комиссии и обязанность владельца счета производить данные платежи вытекает из правоотношений по договору банковского счета и соответствует требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:24


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235