БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-649/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку получение ответчиком сумм процентов за пользование кредитом основано на заключенном сторонами договоре банковского кредитования и не является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:00

  2. Определение Липецкого областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3626/2011
    Требование о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании денежных средств подлежит удовлетворению, поскольку условия кредитного договора об установлении комиссии за ведение ссудного счета являются недействительными в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-9872/2012
    Отказ в перечислении пенсии по инвалидности на счет матери ребенка-инвалида является обоснованным ввиду отсутствия соответствующего документа от органов опеки и попечительства, подтверждающего ее право на получение имущества несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:14

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2455
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части внесения единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:49

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2524
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по возврату суммы займа, не исполнил требование о полном погашении в установленный срок образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:43

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2936
    Исковые требования в части признания недействительным кредитного договора о взимании комиссии, взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку действия банка по выдаче кредита не являются самостоятельной банковской услугой, оказываемой заемщику, размер процентов за пользование чужими денежными средствами снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:09

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-6278/2012
    Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворены, так как банком не была доведена до клиента информация при заключении договора банковского счета о наличии у банка права в определенных случаях на взимание повышенного процента при снятии клиентом денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:57

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-8344
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен правомерно, так как обязанность по изготовлению технически защищенной карты лежит на банке, в связи с чем все риски, связанные с ее техническими недостатками, несет банк; риски не могут быть возложены на гражданина, поскольку он является только пользователем предоставленной ему карты и не имеет возможности влиять на ее техническую защищенность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:10

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.10.2011 по делу N 33-3084
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда гражданину в связи с необоснованным взысканием с него каких-либо выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4539/2012
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, процентов, неосновательного обогащения, неустойки, штрафа удовлетворен в части правомерно, так как возможность взимания комиссии за ведение ссудного счета законом не предусмотрена; требование о взыскании неустойки отклонено, поскольку двойная мера ответственности за одно и то же нарушение законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:23


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232