БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34534
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку принятые судом меры предусмотрены ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ и соразмерны исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-36317/2013-ГК по делу N А40-164856/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи имущества (уступки права требования) отказано правомерно, поскольку предметом спорной сделки являлось право (требование) к самому истцу, следовательно, он не может быть признан заинтересованным в реализации имущества должника, так как не является его кредитором, доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий ответчиков и иных участников торгов, преследовавших единую цель исключить конкурентоспособность других участников аукциона при формировании цены на торгах и обеспечить победу определенному участнику, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 13:02:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-35573/2013 по делу N А40-28783/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам банковского счета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его права и охраняемые законом интересы нарушены оспариваемыми сделками и признание этих сделок недействительными приведет к восстановлению нарушенных прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 13:02:29

  4. Определение ВАС РФ от 22.11.2013 N ВАС-16298/13 по делу N А53-30120/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании восстановить положение, существовавшее до момента нарушения права, не чинить препятствий в получении услуг на основании договора о предоставлении услуг с использованием автоматизированной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 04:42:03

  5. Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2013 по делу N А40-56428/12
    О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 02:58:49

  6. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 N 4г/1-11621
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 08.10.2013 по делу N 33-1732/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2013 по делу N 33-13089/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по возврату полученных от истца денежных средств и процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-633
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполнял, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-634
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:39


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33