БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2012 N 33-7630/2012
    В исковых требованиях о взыскании денежной суммы за ведение ссудного счета отказано правомерно, так как истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7578/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возвращению заемных денежных средств исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-10822
    Поскольку операции по снятию наличных денежных средств со счета истца были осуществлены с использованием ПИН-кода, на момент совершения спорных операций карта клиента не была заблокирована, у банка имелись все основания полагать, что распоряжение на снятие денежных средств дано уполномоченным лицом, в связи с чем основания для возложения на кредитную организацию ответственности за причиненные истцу убытки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:11

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 33а-2617/2012
    Если денежные средства в виде пенсии заявителя были зачислены на банковский счет в установленный законом срок, а невозможность их использования в течение некоторого периода связана с нарушением истцом порядка подачи заявления на закрытие счета (заявление подано в отделение банка, которым карта не выдавалась), то у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:05

  5. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8299/2012
    Условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным), так как ведение ссудного счета не является банковской услугой, оказываемой заемщику, а является обязанностью банка, носящей публично-правовой характер, возможность взимания комиссии за ведение ссудного счета законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:50

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11623/11
    Исковые требования о взыскании платы за обслуживание кредитной линии и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за обслуживание кредитной линии, является недействительным, поскольку противоречит закону и ущемляет права потребителей, размеры платы и компенсации снижены исходя из данных выписки по лицевому счету истца и требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:38

  7. Постановление Президиума Калининградского областного суда от 12.09.2011 по делу N 44-Г-15/2011г.
    Дело о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое апелляционное решение в тот же суд, поскольку судом не были приняты во внимание условия соглашения о кредитовании. Счет потребительской карты не является ссудным, а комиссия за его обслуживание по своей правовой природе отличается от комиссии за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:09

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11487
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожной сделки и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку подписанием договора истица подтвердила свою осведомленность о сумме кредита, о переплатах по нему, в том числе о списании комиссии за подключение к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:55

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-10735/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:55

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-3323
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о предоставлении кредитной карты в части условий об обязательном открытии банковского счета, взимании платы за обслуживание банковского счета и применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку оспариваемые условия договора соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:52


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227