БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 21.06.2011 N 44Г-28/2011
    Дело об оспаривании условия договора об уплате комиссии за обслуживание кредита, взыскании неосновательного обогащения, встречном иске о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о взимании банком комиссии в рамках отношений по договору банковского счета (за совершение операций по счету) не соответствует обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:42

  2. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 05.10.2010 N 44Г-61/2010
    Дело в части признания недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание направлено на новое рассмотрение, поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, в связи с чем ведение ссудного счета является обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:41

  3. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 01.03.2011 N 44Г-6
    Дело о защите прав потребителя, признании недействительным условия кредитного договора о взимании с заемщика ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, возврате необоснованно удержанной суммы комиссии передано на новое рассмотрение, так как судом не было принято во внимание, что фактически счет выполняет роль ссудного счета, поскольку в нем отражены только выдача кредита и ежемесячно поступающие взносы и комиссия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:40

  4. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 14.12.2010 N 44Г-74/2010
    Дело о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом сделан необоснованный вывод о наличии между истцом и ответчиком отношений по договору банковского счета и добровольном волеизъявлении истца на заключение смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.07.2012 по делу N 33-7945/2012
    Судебный акт по делу о применении последствия ничтожности условия кредитного договора об оплате ежемесячной комиссии, взыскании комиссии, неустойки, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку взимание комиссии за открытие и ведение текущего счета не предусмотрено нормами действующего законодательства и нарушает права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-9872/2012
    Отказ в перечислении пенсии по инвалидности на счет матери ребенка-инвалида является обоснованным ввиду отсутствия соответствующего документа от органов опеки и попечительства, подтверждающего ее право на получение имущества несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  7. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-11096
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено нарушение имущественных прав истца, как потребителя, в частности, права частной собственности, возмещение которого предусмотрено законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-5824/2012
    Требование о понуждении кредитной организации к заключению договора банковского счета не подлежит удовлетворению, если сторонами условия договора не согласованы, а в соответствии с действующим законодательством договор банковского счета с использованием расчетной карты не является публичным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:11

  9. Определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13896
    Решение суда по делу о взыскании денежных средств в части отказа во взыскании комиссии за обслуживание счета отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, открывался ли на имя ответчицы банковский счет или заявленная комиссия является платой за обслуживание ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:51

  10. Определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14005
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как списание средств со счета истца было осуществлено ответчиком в соответствии с законом и договором, доказательств виновных действий банка по списанию денежных средств со счета истца кассатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:41


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224