БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/6-4885
    Из смысла главы 41 ГПК РФ следует, что правом переоценки оцененных судом доказательств и установленных обстоятельств суд надзорной инстанции не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:37:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25675/12
    Материалы дела о возмещении ущерба, причиненного ДТП, направлены в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, поскольку к возникшим правоотношениям должны быть применены положения п. 2 ст. 17 Закона РФ О защите прав потребителей, согласно которым истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57

  3. Определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 33-10560
    В иске о признании недействительными условий договора, его расторжении, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как условие о взимании комиссии в определенном размере было согласовано с истцом путем заключения договора о карте, размер комиссии указан в тарифах по картам, которые являлись неотъемлемой составной частью заключенного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1715
    Вопрос о рассмотрении иска о расторжении договора банковского счета и взыскании денежных средств передан в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1599
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче данного иска нарушены правила подсудности, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:49

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-170
    Иск о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка, истцом за часть периода пропущен срок исковой давности, обязательство по возврату денежных средств и неправомерность удержания взысканных денежных средств возникает с момента, когда такая обязанность установлена судом, в связи с чем просрочка исполнения денежных обязательств отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  7. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А19-2004/2012
    О признании незаконным предписания надзорного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:22

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-289/2013
    Исковые требования о взыскании с ответчика необоснованно списанных денежных средств удовлетворены, поскольку представленное в материалах дела заявление истца о вступлении в общий фонд банковского управления не является письменным поручением на перечисление денежных средств с банковского счета, кроме того, данная заявка не содержит необходимые для расчетных документов реквизиты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:14

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5582/2012
    Непредставление доказательств, свидетельствующих, что денежные средства сняты с банковской карты не самим владельцем карты (истцом) или иным лицом с его ведома, а в результате неправомерных действий (бездействия) сотрудников банка, и тот факт, что на момент оспариваемых операций карта не была заблокирована как утерянная или украденная, являются основанием отказа во взыскании с банка денежных средств как неправомерно списанных со счета и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А12-20911/2012
    О признании условий соглашения ничтожными, взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:21


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212