БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3721
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий его недействительности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом была получена кредитная карта, выпущенная ответчиком с лимитом кредита, истец добровольно воспользовался предоставленной ему услугой, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  2. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-1038/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения направлено в суд для принятия к производству, так как спорные правоотношения возникли из договора имущественного страхования, к которым применяются положения Закона О защите прав потребителей, а истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, если цена иска не превышает 1000000 рублей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1955/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:37

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2012 по делу N 33-1767
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  5. Определение Пермского краевого суда от 22.02.2012 по делу N 33-1787
    Суд отказал истцу в удовлетворении требований о применении последствий недействительности части сделки в виде возложения обязанности на ответчика зачесть уплаченные им суммы комиссии в счет суммы основного долга и процентов по кредиту на день их фактической уплаты, поскольку доказательств размера внесенной суммы комиссии за обслуживание кредита сторонами не представлено, вопрос о применении таких последствий при разрешении настоящего дела не может быть разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9881/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным условия кредитного договора о возложении на заемщика обязанности уплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при заключении договора стороны предусмотрели условия кредитования физического лица, открытия и пользования банковским счетом, не противоречащие закону и иным правовым актам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:45

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16786/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора об открытии банковского счета и его использовании для расчетов по кредиту, применении последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец имел реальную возможность выбрать любой из предложенных банком вариантов получения кредита, при этом перечисление денежных средств со ссудного счета на банковский счет не являлось обязательным условием предоставления кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  8. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-1037/2012
    К отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила ФЗ О защите прав потребителей о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1644/2013
    Если материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, а поручители, зная об этом и солидарно отвечая за исполнение заемщиком кредитных обязательств, мер к надлежащему исполнению взятых на себя обязательств не приняли, то у суда имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и судебных расходов солидарно с заемщика-должника и поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А06-5134/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 15:55:23


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206