БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1644/2013
    Если материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, а поручители, зная об этом и солидарно отвечая за исполнение заемщиком кредитных обязательств, мер к надлежащему исполнению взятых на себя обязательств не приняли, то у суда имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и судебных расходов солидарно с заемщика-должника и поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16408/2012
    Поскольку условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание банковской карты ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством, они являются ничтожными, требования потребителя о взыскании с банка незаконно удержанной комиссии подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31156
    Кредитор вправе, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, предъявить требование о применении к должнику только одной из мер ответственности: процентов, начисленных на просроченную уплатой сумму (статья 395 ГК РФ), или предусмотренную законом либо соглашением сторон неустойку (пени).
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30317/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в нарушение условий договора истец внес денежные средства, не уведомляя ответчика в установленном порядке о досрочном погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26880/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанных со счета денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика и снятием со счета истца денежных средств, принадлежащих истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  6. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-941/2013
    Если получение кредита было обусловлено заключением договора обслуживания счета с использованием банковской карты, условие кредитного соглашения о взимании ежемесячно дополнительной платы за ведение карточного счета при наличии кредита является ничтожным, так как услуга по ведению счета с использованием банковской карты является навязанной потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49

  7. Определение Свердловского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1121/2013
    Банк обязан в полном объеме возместить клиенту, использующему банковскую услугу для личных нужд, убытки, возникшие вследствие неправомерного списания денежных средств с его счета. Банк несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств перед клиентом, выразившееся в незащищенности банковской карты от копирования и ее использования помимо воли владельца счета, недоведении до клиента информации о возможности проведения мошеннических действий с картой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-4181
    Иск о признании договора о предоставлении и обслуживании карты с кредитным лимитом прекращенным в связи с его фактическим исполнением удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что денежные средства по спорному договору выплачены истцом не в полном объеме, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-199
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки удовлетворены правомерно, так как банк выпустил и направил ответчику карту, осуществил кредитование счета, но последний ненадлежащим образом исполнил кредитные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:53

  10. Кассационное определение Самарского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6315
    В иске о признании договора о предоставлении и обслуживании карты незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано, так как пропущен срок исковой давности и уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194