БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 06.05.2013 N ВАС-3776/12 по делу N А40-151938/10-71-714»Б»
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании недействительной банковской операции по погашению кредитной задолженности и применении последствий ее недействительности по делу о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 10:37:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2022
    Материал по иску о расторжении договора, взыскании денежных средств направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4035
    В удовлетворении требований о взыскании суммы банковского вклада и процентов отказано правомерно, поскольку не доказаны обстоятельства, входящие в предмет доказывания по спору: противоправность действий ответчика, повлекших причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-411
    В иске о признании недействительным условия договора, взыскании уплаченной комиссии за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что отсутствуют правовые основания для признания недействительным пункта кредитного договора в части уплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4142
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-438
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, обращении взыскания в пользу истца на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-930
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, списанных со счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у ответчика имелись основания полагать, что распоряжение на снятие денежных средств дано уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6103
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за услугу по ведению счета потребительской карты, удовлетворены правомерно, так как данная услуга является навязанной услугой, ответчиком не заказывалась и не заключалась, в связи с чем взимание истцом с ответчика комиссии за ведение указанного счета является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6541
    Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, по которому оказываются какие-либо дополнительные платные услуги заемщику. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5142/2013
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, так как срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156