БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4288/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку, подписав договор, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, платы за обслуживание кредитной карты, уплате штрафов за неуплату минимального платежа, затем ответчик активировал кредитную карту, чем согласился с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-896/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворены, так как по вине ответчика работодателю причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-4089/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии, взыскании денежных средств отказано, так как срок исковой давности истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5187
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, незаконно списанных со счета по банковской карте, отказано, поскольку оспариваемые операции осуществлены банком на основе полученных через платежную систему авторизационных запросов, содержание которых позволяло ему идентифицировать клиента, при этом банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и ограничивать его право распоряжаться денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6909
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:46

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2012 по делу N А40-32140/12-58-295
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине удовлетворен в связи с просрочкой исполнения распоряжений клиента по счету со стороны банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:45

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-3684/2013-АКу по делу N А60-48766/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку, выставляя счета за аренду помещения одновременно двум арендаторам и получая дважды арендную плату, ответчик должен был знать о наличии неосновательного обогащения в момент получения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:01

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-3960/2013-АК по делу N А60-52547/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, поскольку банк в нарушение действующего законодательства не предоставил потребителю полную информацию об условиях оказания услуг, не выдал тарифы, правила пользования картой, на которые имеется ссылка в договоре обслуживания счета с использованием банковских карт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:58

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 06АП-1654/2013 по делу N А73-15927/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору банковского счета за комиссионное обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:39

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А75-7298/2012
    О признании незаконными действий по самовольному изменению очередности платежного поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:54


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154