БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2595
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств по договору текущего банковского счета физического лица отказано правомерно, поскольку выписка была изготовлена с нарушением установленных банковских правил и не могла содержать информацию о перечислениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26480
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил два и более последовательных нарушения обязательства внесения минимального платежа в течение календарного месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  3. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2751/2013
    Иск об истребовании у бывшего председателя товарищества собственников жилья компьютерной техники, печати, кассовой книги и документов товарищества удовлетворен правомерно, так как передача имущества ответчику, приобретение им компьютерной техники для личного пользования на средства товарищества подтверждены актами приема-передачи, свидетельскими показаниями, докладной бухгалтера, возврат имущества товариществу не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22528
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору банковского счета, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку денежные средства истцом были получены, доказательств того, что подписи в приходных и расходных ордерах выполнены не истцом, а другим лицом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7125/2013
    Дело по иску о защите прав потребителя по договору ОСАГО, взыскании страхового возмещения направлено в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку к этим отношениям Закон РФ О защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В данном случае иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5817
    В удовлетворении иска о предоставлении информации, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств отказано, встречный иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку истец не исполнил обязательств по договору о банковской карте и требований ответчика по возврату суммы задолженности; действия банка по отношению к клиенту правомерны, ему была предоставлена полная и достоверная информация относительно заключенных договоров, истцом же не приведен расчет сумм, подлежащих взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5187
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, незаконно списанных со счета по банковской карте, отказано, поскольку оспариваемые операции осуществлены банком на основе полученных через платежную систему авторизационных запросов, содержание которых позволяло ему идентифицировать клиента, при этом банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и ограничивать его право распоряжаться денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-1000/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком обязательства по спорному договору исполнены ненадлежащим образом; судом уменьшен размер неустойки по ст. 333 ГК РФ; спорный договор, содержащий как элементы кредитного договора, так и договора банковского счета, соответствует закону и принципу свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4107/2013
    Судебный акт по делу о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку условия договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение счета применительно к положениям ст. 16 Закона О защите прав потребителей подлежат признанию недействительными, как ущемляющие права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4111/2013
    Судебный акт о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, госпошлины и оплаты услуг представителя оставлен без изменения, так как суд верно исходил из того, что в силу самого факта установления в договоре условий о выплате комиссии, несвоевременного исполнения ответчиком требований были нарушены права истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153