БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-10282
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о начислении и взимании комиссии за обслуживание кредитного счета и возмещении морального вреда отказано поскольку, возможность взимания комиссии за обслуживание кредита предусмотрена статьей 23 ФЗ О банках и банковской деятельности и не противоречит требованиям статьи 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11844
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательства по возврату денежных средств в связи с недействительностью условия кредитного договора о взыскании комиссии за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12172
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено в части наложения ареста на автотранспортное средство, поскольку данное транспортное средство является предметом залога по заключенному между сторонами договору, а совершение каких-либо действий с ним может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6909
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:54

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-897/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая ответчик признал, но не принял необходимых мер для установления действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и выплатил страховое возмещение не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2434/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворен правомерно, так как истец предоставил ответчику кредит, а ответчик в нарушение договора не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях, предусмотренных договором, и не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:18

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3063
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита не вносит, в связи с чем у него образовалась задолженность по погашению основной суммы долга. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:17

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1034/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что факт наступления страхового случая страховая компания признала, но страховое возмещение выплатила не в полном объеме; штраф в установленном законом процентном соотношении взыскан судом обоснованно в связи с несоблюдением ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1043/2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей и признании обязательств прекращенными надлежащим исполнением, взыскании денежной суммы отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств уважительности пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-73/2013(33-8158/2012)
    В иске в части оспаривания кредитования счета, применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскания денежных средств отказано правомерно, так как между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. Договор заключен в надлежащей форме, с соблюдением всех его существенных условий. Положения согласованного сторонами договора не противоречат требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148