БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1271. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 N 18АП-3837/2013 по делу N А07-21177/2012
      По делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за нарушение срока извещения о закрытии банковского счета и взыскании штрафа.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 15:04:57
      
      
1272. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А33-13196/2012
      По делу о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору банковского счета, выразившегося в необоснованном списании денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 14:16:04
      
      
1273. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А28-12423/2012
      По делу о взыскании долга по оплате поставленного по договору товара; о взыскании пеней за просрочку оплаты.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 14:15:49
      
      
1274. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 N 05АП-3274/2013 по делу N А51-31313/2012
      По делу о взыскании задолженности по оплате ведения банковского счета.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 13:04:04
      
      
1275. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21794\12
      Иск о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, денежных средств, находившихся на счете, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано, что ответчик оказал истцу услугу ненадлежащим образом, списав денежные средства со счета без соответствующего распоряжения вкладчика, доказательств добровольного возврата спорных денежных средств ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:34
      
      
1276. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-220/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку право банка по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции прямо предусмотрено законом, соответствующее соглашение предусмотрено и кредитным договором, заключенным между сторонами.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:41
      
      
1277. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-109/2013, 33-12043/2012
      В удовлетворении требований о признании ничтожным условия договора о взимании комиссии за расчетное обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда отказано правомерно, так как ответчик не взимал с истца плату за отражение на своем балансе образования и погашения ссудной задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39
      
      
1278. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1307
      Смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, может быть заключен путем акцептирования заемщиком соответствующей оферты банка с последующим акцептированием банком заявления (оферты заемщика), которое может быть произведено в том числе и путем зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46
      
      
1279. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1561/2013
      Исковые требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как со стороны ответчика имело место предоставление услуги ненадлежащего качества, что привело к причинению истице убытков.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43
      
      
1280. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-2149
      Исковые требования о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа удовлетворены в части требований правомерно, поскольку действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательства, нарушены права истца как потребителя и ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с возможностью использовать денежными средства.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:40
      
      

   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138