БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3504/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.05.2013 по делу N 33-1378
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате снятия с банковской карты денежных средств, удовлетворен правомерно, так как оснований полагать, что стороны заключили договор с учетом условия, предусматривающего распределение ответственности между банком и клиентом и условия о рисках компрометации карты, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  3. Определение Ивановского областного суда от 28.01.2013 по делу N 33-104
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, комиссии за обслуживание счета удовлетворен правомерно, в иске о признании кредитного договора незаключенным отказано правомерно, поскольку задолженность по договору установлена материалами дела; заключенное между сторонами соглашение о кредитовании соответствует как по форме, так и по содержанию требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-954
    В иске о признании обязательств прекращенными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:48

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-6377/2012
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, так как заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по смешанному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:02

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 05.06.2013 по делу N 44г-20-2013
    Судебные акты по делу о защите прав потребителей отменены и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не было учтено, что при проведении оспоренной операции использовался одноразовый пароль, направленный на мобильный телефон, номер которого в заявлении на банковское обслуживание и в заявлении на подключение к услуге не был указан, не установлено, принадлежит ли данный номер телефона истцу и повлияло ли данное нарушение, допущенное ответчиком, на причинение ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:32

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-473
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку денежные средства были выданы истцу банком с нарушением установленных законом сроков. Доказательств того, что в отношении истца у банка имелась информация о его участии в террористической деятельности, о том, что в уполномоченный орган банком предоставлялась информация об истце, ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:29

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-6975/2012
    Иск в части оспаривания условия кредитного договора, взыскании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссия за открытие ссудного счета, морального вреда и расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, так как возложение условиями кредитного договора на заемщика дополнительных обязательств, в том числе по внесению платы за открытие счетов и расчетно-кассовое обслуживание, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12178
    Материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как специальным законом не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договора страхования, следовательно, к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон О защите прав потребителей и на них распространяются положения об альтернативной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-16968/2013 по делу N А40-119763/10-73-565Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как течение срока исковой давности по обязательству банка о выплате заявителю процентов начинается в первый день квартала, следующего за кварталом, по истечении которого банк обязан был зачислить на счет заявителя проценты, начисляемые на остаток денежных средств по счету заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:53


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135