БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2792/2013г.
    Когда сторонами включено в кредитный договор условие об уплате заемщиком сумм комиссий за зачисление кредитных средств и расчетно-кассовое обслуживание, лицом добровольно подписан договор и оно добросовестно исполняло его на протяжении практически всего срока действия, претензий к банку не предъявляло, правовых оснований применять к ответчику ответственность по ст. 395 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013
    Встречный иск в части признания недействительным условия договора займа в части взимания комиссии за обслуживание карты, применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскания уплаченной комиссии, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку взимание ежемесячной комиссии за обслуживание займа противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:32

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-2952/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору о банковской карте удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей по банковской карте.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:45

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-5112/2013
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора отказано правомерно, так как договор банковского счета является возмездным, и взимание платы за расчетное обслуживание прямо предусмотрено законом; открытие банковского счета истцу не является услугой, обуславливающей предоставление кредита, она представляет собой самостоятельную банковскую услугу по расчетному обслуживанию, поэтому установление комиссии за расчетное обслуживание по договору банковского счета соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:21

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А13-10713/2012
    По делу о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:08:17

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А35-12107/2010
    По требованию о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в осуществлении денежных операций через кассу должника, необоснованном расходовании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 18:58:01

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А64-8462/2012
    По делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о кредитовании счета в части установления комиссий за оформление и обслуживание кредита и за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 18:58:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 09АП-17411/2013 по делу N А40-133228/12-46-253
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за расчетно-кассовое обслуживание отказано, поскольку истец не доказал предоставление ответчику в заявленный период услуг по ведению счета, то есть осуществлению каких-либо операций по счету ответчика с соблюдением порядка, установленного Гражданским кодексом РФ и условиями договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 09АП-20353/2013 по делу N А40-20721/13
    Исковые требования об обязании расторгнуть договор банковского счета, закрыть счета и перечислить остаток средств удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчиком не были выполнены действия по прекращению договора в связи с получением заявления истца о закрытии счетов, однако сумма подлежащего взысканию остатка подлежит уменьшению, так как на момент рассмотрения спора банком была перечислена часть денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 09АП-20352/2013 по делу N А40-22330/13
    Списание банком комиссии за обработку тарифов расчетного документа в бумажном виде признано незаконным, поскольку заявление о закрытии счета не является само по себе расчетным документом, в связи с чем исполнение банком последствий расторжения договора банковского счета не влечет за собой для клиента какой-либо самостоятельной либо дополнительной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:47


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123