БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2488/2013
    Требования о признании незаконными действий банка по блокированию карты, взыскании неустойки, убытков удовлетворены, поскольку истцом не представлены доказательства того, что операция по внесению ответчиком на открытый для него счет денежных средств обладает признаками, подпадающими под действие Федерального закона О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-566
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в полном объеме денежных средств, не возвращенных при расторжении договора, отказано правомерно, поскольку истцом были нарушены правила хранения банковской карты и ПИН-кода, в действиях истца имела место грубая неосторожность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17552/2013
    Иск о взыскании основного долга, пеней, процентов по овердрафту удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, размер пеней снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17554/2013
    Иск о взыскании основного долга, пеней по овердрафту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, размер пеней снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18712
    В удовлетворении требований о выдаче дубликата судебного приказа отказано, поскольку вступившим в законную силу определением судебный приказ отменен на основании поступивших от должника в установленный законом срок возражений относительного исполнения данного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-54093/12
    В иске о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, вызванного необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета, отказано правомерно, так как не представлено доказательств неправомерного действия ответчика по списанию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28678
    Материал по исковому заявлению о взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта и судебных издержек направлен в суд для рассмотрения, поскольку истец освобождается от уплаты государственной пошлины, следовательно, судебный акт об оставлении искового заявления без движения является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26217
    В удовлетворении иска о взыскании незаконно списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств произведено в результате неправомерных действий банка, в том числе вследствие недостаточной защищенности карты, каких-либо неправомерных действий ответчика, причинивших нравственные или физические страдания истцу, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 N 09АП-21334/2013-ГК по делу N А40-123815/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных несанкционированным списанием денежных средств по платежному поручению, в рамках исполнения сторонами заключенного договора банковского счета отказано, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком договора банковского счета и неправомерного распоряжения денежными средствами истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:44:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-18582/2013 по делу N А40-151938/10-71-714б
    В удовлетворении заявления о применении последствий недействительности сделки - договора цессии - в виде восстановления права требования должника к третьему лицу отказано правомерно, поскольку третье лицо платежными поручениями перечислило должнику сумму основного долга, проценты по кредитному договору, исполнив таким образом обязательство по договору в полном объеме, а заявленные последствия недействительности сделки возлагают на третье лицо обязанность повторно исполнять одно и то же обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:22


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119