ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЛАТА УСЛУГ БАНКА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2516/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание счета и уменьшении неустойки за просрочку внесения сумм основного долга и процентов отказано правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:08

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5116
    В удовлетворении иска в части взыскания комиссии за обслуживание счета, штрафа отказано правомерно, поскольку условия кредитного соглашения, заключенного между сторонами об уплате ответчиком комиссии за обслуживание счета, ущемляют права потребителя, установленные ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 5, 29 ФЗ О банках и банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-5081
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части условий о взимании комиссии за расчетное обслуживание счета и за зачисление денежных средств на счет, о взыскании уплаченных комиссий, страховой премии, об обязании снизить размер штрафных санкций по договору удовлетворен частично, поскольку взимание спорных комиссий противоречит действующему законодательству и ущемляет права потребителей, вместе с тем комиссия за расчетное обслуживание счета истцом была уплачена лишь дважды, кроме того, кредитный договор не содержит обязанности истца по страхованию жизни и здоровья и истец не обращался к ответчику с заявлением об изменении условий договора в части снижения штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13133/2013
    Иск о признании условий кредитного договора недействительными, о применении последствий недействительности условий договора удовлетворен правомерно, поскольку действия банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-5380/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению комиссии за обслуживание счета потребительской карты, выданной на основании кредитного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1817/2013
    Исковые требования о признании кредитного договора ничтожным в части взимания комиссий за зачисление кредитных средств на счет клиента и расчетное обслуживание, взыскании сумм комиссий, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены в части правомерно, так как оспариваемые условия договора являются ничтожными, взыскание неустойки в большем размере не будет соответствовать обстоятельствам нарушения обязательств, размер компенсации определен с учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера перенесенных истцом физических и нравственных страданий, претензия истца с требованием добровольно вернуть уплаченные денежные суммы была оставлена ответчиком без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:53

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.08.2013 по делу N 11-8454/2013
    В признании кредитного договора недействительным в части условия об уплате заемщиком единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание правомерно отказано, поскольку нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика не имеется: банковский счет истцу открыт по его волеизъявлению на основании его заявления, подписанного после ознакомления со всеми условиями открытия счета и возмездности его обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:47

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-17904/13
    Исковые требования о взыскании комиссий за зачисление кредитных средств на счет потребителя, за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию ежемесячной комиссии за зачисление кредитных средств на счет потребителя, комиссии за расчетное обслуживание применительно к п. 1 ст. 16 Закона О защите прав потребителей ущемляют права потребителей и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:15

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7475
    Иск о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку взимание банком комиссии за предоставление кредита и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета является незаконным, так как данный счет использовался для перечисления банком суммы кредита, то есть для выполнения банком принятого обязательства, а также погашения истцом задолженности банку.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5220/2013
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как действиями ответчика были нарушены права потребителя, а потому в обжалуемой части условия кредитной сделки ничтожны.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11


   Всего документов: 265
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: оплата услуг банка по обслуживанию