ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЛАТА УСЛУГ БАНКА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1664
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Заемщик не имеет возможности каким-либо образом использовать ссудный счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-17477/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:39

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9606
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитной карте отменено в части удовлетворения встречных требований о признании недействительными условий использования кредитной карты в части взимания комиссии за обслуживание, в удовлетворении встречных требований отказано, поскольку оспариваемое ответчиком условие использования кредитной карты закону не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:24

  4. Определение Тверского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-4266
    Исковые требования о признании условий кредитного договора, о взыскании платы за ведение ссудного счета недействительными и взыскании незаконно удержанных денежных средств удовлетворены, так как действия ответчика по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:30

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6846
    Требование о взыскании задолженности по кредиту удовлетворено, поскольку заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:22

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1495/2012г.
    Требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:57

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19919/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании незаконным взимания комиссии за зачисление денежных средств, расчетное обслуживание счета, ее возврате, взыскании штрафа оставлено без изменения, так как истицей были ошибочно отождествлены понятия ссудного счета и банковского счета, ответчиком не было допущено нарушений закона и ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:31

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3004
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-5565/2011г.
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание счета, взыскании уплаченных ежемесячных комиссий за обслуживание счета, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как взыскание с заемщиков иных удержаний помимо процентов на сумму предоставленного кредита действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:35

  10. Определение Пермского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7424-2012
    Отказывая в удовлетворении встречного иска о признании недействительным условия соглашения об открытии и ведении текущего кредитного счета, а также о взимании комиссии за предоставление данной банковской услуги, суд правильно исходил из того, что текущий кредитный счет не является ссудным счетом, предназначенным исключительно для осуществления внутренних операций банка, связанных с кредитованием лица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:33


   Всего документов: 265
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: оплата услуг банка по обслуживанию