ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЛАТА УСЛУГ БАНКА ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3259/2013
   Решение суда в части размера взысканной комиссии за расчетное обслуживание по кредитному договору, штрафа, государственной пошлины изменено, так как, удовлетворяя исковые требования, суд не учел, что по кредитному договору задолженность была погашена истицей досрочно и за последующие месяцы никакие комиссии ею не уплачивались.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:09
   
   
2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-3361/2013
   Резолютивная часть решения суда дополнена указанием на недействительность условий кредитного договора, предусматривающих взимание с заемщика комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, поскольку, указав в мотивировочной части решения о признании недействительными этих условий договора, суд первой инстанции не отразил этого в резолютивной части судебного акта.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:05
   
   
3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-3362/2013
   Процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено законом.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:05
   
   
4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.07.2013 N 33-2693/2013
   Исковые требования о признании недействительными условий кредитных договоров об уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание удовлетворены, поскольку взимание спорной комиссии как самостоятельного платежа с заемщика не предусмотрено, в связи с этим включение в договор оспариваемого условия нарушает права потребителей.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:00
   
   
5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-13037/2013
   Обслуживание кредита не является банковской операцией, в связи с чем данные действия не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Взыскание комиссии за обслуживание счета противоречит действующему законодательству.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 10:56:26
   
   
6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5084/2013
   Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части требований правомерно, так как факт причинения действиями ответчика морального вреда истцу подтверждается материалами дела, сумма компенсации определена судом первой инстанции с учетом фактических обстоятельств дела и характера спора, оснований для ее снижения не установлено.
   Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:01:01
   
   
7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-13037/2013
   Обслуживание кредита не является банковской операцией, в связи с чем данные действия не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Взыскание комиссии за обслуживание счета противоречит действующему законодательству.
   Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:17
   
   
8. Постановление Президиума Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 44г-99
   Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательства по возврату предоставленного кредита ответчик не выполняет, в связи с чем у него возникла задолженность перед банком по возврату суммы основного долга и выплате процентов за пользование кредитом.
   Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 13:06:52
   
   
9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3636
   Исковые требования о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссий за расчетное обслуживание и зачисление денежных средств на счет клиента, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворены правомерно, так как включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссий за обслуживание кредита и зачисление кредитных средств на счет ущемляет права потребителя.
   Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:22
   
   
10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.09.2013 по делу N 33-3305
    Требования банка к заемщику о взыскании долга, процентов по кредитному договору, неустойки правомерно удовлетворены в части сумм, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Во взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета и штрафа отказано правомерно, так как положения договора, предусматривающие взимание такой комиссии недействительны в связи с тем, что они ущемляют права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 05:05:37
    
    

   Всего документов: 265
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: оплата услуг банка по обслуживанию