ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2013 по делу N А53-34161/2012
    О взыскании задолженности по договору банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 03:19:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26379
    В удовлетворении исковых требований о взыскании списанных со счета денежных средств отказано правомерно, поскольку не подтверждены доводы истца о небезопасности предоставленной ему ответчиком услуги по обслуживанию банковской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3397
    Иск о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку банк не вправе устанавливать не предусмотренные законом или договором ограничения права клиента по распоряжению денежными средствами. Ответчик не предоставил истцу банковскую услугу в соответствии с условиями договора, при этом не доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-12144/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-28232/13
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к совершению определенных действий отказано правомерно, поскольку отказ банка исполнить поручение представителя истца, полномочия которого подтверждаются доверенностью, о перечислении денежных средств является обоснованным и не противоречит требованиям действующего законодательства, так как право поверенного распоряжаться денежными средствами доверителя, находящимися на его (доверителя) лицевых счетах в банках, должно быть специально оговорено в доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:18

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.10.2013 по делу N 33-6566г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами, при этом из размера задолженности исключена сумма комиссии за обслуживание счета, поскольку возложение на заемщика обязанности по уплате такой комиссии является незаконным, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:03

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6384/2013
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1657
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как право списания денежных средств с банковской карты клиента, производимых ответчиком, было установлено представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/2-9784/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-13682/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что в момент проведения операции по взносу денежных средств в банкомат произошел сбой в системе и денежные средства внесены им в банкомат в большем размере, чем зачислены на банковскую карту, при этом ходатайства о проведении экспертизы им не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:49


   Всего документов: 497
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету