ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.08.2012 по делу N 33-2417
    Судебный акт по делу о взыскании сумм, уплаченных в качестве комиссий по кредитному договору, судебных расходов изменен: с учетом удовлетворения иска в части взыскания суммы за досрочное погашение кредита судебная коллегия взыскала с ответчика расходы истца по нотариальному удостоверению доверенности, выданной представителю, так как вывод суда первой инстанции о невозможности взыскания этих расходов ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-22521
    В удовлетворении иска о взыскании единовременной выплаты по рождению ребенка отказано правомерно, поскольку при совершении расходных операций по счету истца использовалась принадлежащая ему банковская карта и был корректно введен ПИН-код, вследствие чего у ответчика не имелось оснований полагать, что снятие денежных средств производится неправомерно, в связи с чем операции были совершены банком в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:45

  3. Определение Свердловского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-11298/2012
    Требование о взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной при исполнении кредитного договора, компенсации морального вреда удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, так как действия по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер, возможность взимания соответствующей комиссии не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:05

  4. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-2528/2011
    Услуга по открытию и ведению ссудного счета не является самостоятельной услугой, следовательно, условие кредитного договора о взыскании комиссии за ведение такого счета признается недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:26

  5. Определение Липецкого областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-2401/2011
    Открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, следовательно, взимание с заемщика комиссии за обслуживание такого счета незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:25

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1519/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены правомерно, поскольку обязанности по оплате минимальных платежей ответчик не исполнил, задолженность не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:57

  7. Определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 4г/7-10637/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26281
    Предоставленное банку право на прекращение действия карты без возможности ее перевыпуска фактически означает право на прекращение банком договорных отношений с клиентом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-22874/12
    В иске о признании условий договора недействительным, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец принял условия соглашения о потребительской карте, а взимаемая банком комиссия предусмотрена соглашением сторон, нарушений закона не допущено, банком выполнена услуга, зафиксированная условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:09

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-3665/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору банковского счета в заявленном размере отказано правомерно, поскольку размер неустойки, предъявленный к взысканию, не соответствует последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34


   Всего документов: 497
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету