ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-3005/12
    Иск о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как, предоставляя услугу, банк не обеспечил безопасность этой услуги, что привело к незаконному списанию денежных средств со счетов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:00

  2. Определение Московского городского суда от 03.10.2012 N 4г/9-8889/2012
    Иск о взыскании суммы долга по договору поручительства, процентов за пользование кредитами и пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика как у поручителя обязательства по возврату истцу задолженности по кредитному договору, не исполненного заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:09

  3. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 28.08.2012 N 44г-13
    Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлен на новое апелляционное рассмотрение, поскольку совершение расходной операции по распоряжению вкладчика о списании денег не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела. Истцом доказано, что подпись от имени вкладчика в отрывном талоне к расходному кассовому ордеру выполнена не им, а иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:34

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-11619
    В удовлетворении иска о признании договоров расчетных банковских счетов недействительными и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истец с условиями кредитных договоров был ознакомлен и согласен, комиссия за обслуживание расчетных счетов с истца не взимается, задолженность истца перед банком не погашена, кредитная карта в банк не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:12

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8104
    Поскольку клиентом при заключении с банком кредитного договора была выполнена обязанность по предоставлению полной информации о стоимости кредита, клиент согласился заключить договор на предложенных условиях, в том числе взял на себя обязательство уплаты банку комиссий за расчетное обслуживание, за зачисление кредитных средств на счет клиента, в удовлетворении иска о взыскании убытков, о компенсации морального вреда отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:33

  6. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8960
    Комиссия за расчетное обслуживание не является комиссией, взимаемой банком за открытие и ведение ссудного счета, кредитный договор подписан добровольно, не противоречит положениям действующего законодательства, в удовлетворении требования о признании недействительными условий договора в части уплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15407/2012
    Ведение ссудного счета является необходимым для внутреннего банковского учета движения денежных средств в рамках кредитных правоотношений и предоставления необходимой отчетности Центральному банку РФ, тогда как у клиента нет необходимости и заинтересованности в открытии и ведении ссудного счета, следовательно, оплата за его ведение не может быть возложена на заемщика условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:04

  8. Определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 4г/7-9012/12
    Иск о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по договору банковского счета в результате незаконного списания денежных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:38

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10737/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, неустойки и компенсации морального вреда отказано, так как излишек денежных средств в банкомате не обнаружен, замятые и захваченные купюры помещены в реджект-кассету и не соответствуют количеству и номиналу купюр, выданных по запросу; доказательств, подтверждающих списание денег по карте без распоряжения истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:13

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5161/2012
    Иск о взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, так как удержание при выдаче кредита является комиссией за выдачу кредита, а такой вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ и Федерального закона О банках и банковской деятельности не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:59


   Всего документов: 497
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету