ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-19004/12
    В удовлетворении требований о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств произведено в результате неправомерных действий банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53

  2. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 N 4г/3-8172/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что сведения об уникальном номере карты и секретном коде стали известны третьим лицам по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18237
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда в связи с совершением несанкционированных операций по списанию денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения условий договора банком по использованию банковской карты истцом не представлено, так же договором обязанность сохранять в тайне ПИН-код и номер карты, не передавать карту или ее номер третьему лицу возложена на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:14

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-10756
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, при этом в действиях истца не установлено нарушений начисления комиссий и платежей, подлежащих взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.09.2012 по делу N 33-2571
    В иске о признании недействительными операций по списанию денежных средств, их взыскании с уплатой процентов отказано правомерно, так как суд первой инстанции, установив факт снятия денежных средств со счета истца, правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку не установил необоснованного списания банком со счета истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3275
    Предусмотренная кредитным договором обязанность заемщика уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета является незаконным возложением на гражданина-потребителя расходов, связанных с исполнением банком публично-правовых обязанностей в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:00

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9280/2012
    Иск в части признания кредитного договора прекращенным удовлетворен, поскольку истица отказалась от заключения кредитного договора в связи неполучением от ответчика денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:27

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1907
    Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен, так как фактические обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены и не требуется предъявления новых доказательств; факт уплаты госпошлины подтвержден платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-17578
    Судебный акт по делу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о том, что истец не давал распоряжений о списании денежных средств со счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:27:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19393/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании транспортных услуг отказано, поскольку указанные расходы истца материалами дела объективно не подтверждены, так как доказательств, с достоверностью подтверждающих понесенные транспортные расходы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:41


   Всего документов: 497
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету