ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 13361
    В удовлетворении требования к банку о взыскании денежных средств, снятых со счета с помощью банковской карты, отказано, поскольку операции по снятию наличных денежных средств по счету банковской карты произведены от имени клиента с использованием его персонального ПИН-кода, при этом не представлено доказательств, свидетельствующих о факте совершения хищения либо иных неправомерных действий какими-либо конкретными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.08.2012 по делу N 33-755/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы взысканы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.08.2012 по делу N 33-757/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы взысканы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:47

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 13361
    В удовлетворении требования к банку о взыскании денежных средств, снятых со счета с помощью банковской карты, отказано, поскольку операции по снятию наличных денежных средств по счету банковской карты произведены от имени клиента с использованием его персонального ПИН-кода, при этом не представлено доказательств, свидетельствующих о факте совершения хищения либо иных неправомерных действий какими-либо конкретными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12306
    В удовлетворении исковых требований о взыскании необоснованно списанных со счета денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку при осуществлении расходной операции по карте истца были корректно введены уникальный номер карты и секретный код, которые являются полными и достаточными реквизитами для проверки легитимности доступа к счету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:49

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-11804/10
    В удовлетворении иска о внесении изменений в договор банковского счета в виде обязательства не закрывать открытый банковский счет отказано правомерно, поскольку открытие счета на имя истца было осуществлено в рамках зарплатного проекта; истец не является сотрудником государственного учреждения, и операций по нему не осуществлялось, банковская карта в связи с ее невостребованностью уничтожена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15407/2012
    Ведение ссудного счета является необходимым для внутреннего банковского учета движения денежных средств в рамках кредитных правоотношений и предоставления необходимой отчетности Центральному банку РФ, тогда как у клиента нет необходимости и заинтересованности в открытии и ведении ссудного счета, следовательно, оплата за его ведение не может быть возложена на заемщика условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-4064
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с банка необоснованно списанных денежных средств отказано, так как списание денежных средств со счета истца было осуществлено с использованием паролей, которые являются полными и достаточными реквизитами для проверки легитимности доступа к счету, в соответствии с договором банк не несет ответственности за неуполномоченное использование ПИН, личного пароля и кода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:23

  9. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 10.10.2011 N 44г-52
    Решение суда по иску о признании недействительным условия кредитного договора об оплате комиссии, взыскании уплаченной суммы комиссии, компенсации морального вреда отменено, в иске отказано, поскольку, заключая договор банковского счета, истец согласился с условиями об оплате комиссии за обслуживание текущего счета, исполнял их, оплатив комиссию, договор банковского счета в установленном законом порядке, включая его условие о взимании комиссии за открытие и ведение текущего счета, не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  10. Определение Липецкого областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-194/2012г.
    Ведение ссудного счета является необходимым для внутреннего банковского учета движения денежных средств и предоставления необходимой отчетности Центробанку, тогда как у заемщика нет необходимости и заинтересованности в открытии и ведении ссудного счета, следовательно, возложение оплаты его ведения на заемщика неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:28


   Всего документов: 497
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету