ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-14043/2012-ГК по делу N А60-23522/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием с расчетного счета денежных средств, отказано, так как ответчик действовал в соответствии с требованиями закона, банковскими правилами и условиями договора банковского счета, списанные со счета истца денежные средства получены третьим лицом в счет возврата ранее перечисленных истцу денежных средств и не являются для истца убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:11

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 18АП-12014/2012 по делу N А07-9821/2012
    По делу о взыскании денежных средств, перечисленных банком без распоряжения истца, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:17:55

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А33-12694/2012
    По делу о признании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор банковского счета условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 10:29:08

  4. Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2013 по делу N А40-40361/12-86-103
    О взыскании ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:07

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5787/2012
    Требование о взыскании денежных средств по кредитной карте удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые ответчиком операции, проводимые по карте, осуществлялись с использованием ПИН-кода, и у банка имелись все основания полагать, что распоряжение на снятие денежных средств было дано уполномоченным лицом, в связи с чем последние обоснованно зачислены в счет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.04.2012 по делу N 33-329
    В признании недействительными условий кредитного договора об уплате заемщиком комиссий за обслуживание лимита овердрафта и направление извещения по почте, применении последствий недействительности сделки в части признания необоснованными штрафов правомерно отказано, так как соглашение об использовании карты к договору о предоставлении потребительского кредита и ведении счета было заключено в полном соответствии с положениями статей 421, 432, 434, 438, 819 ГК РФ, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:11

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1648/2012г.
    Ведение ссудного счета является необходимым для внутреннего банковского учета движения денежных средств, возложение на заемщика обязанности по уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета незаконно, следовательно, кредитный договор в указанной части признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:04

  8. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 21.06.2011 N 44Г-28/2011
    Дело об оспаривании условия договора об уплате комиссии за обслуживание кредита, взыскании неосновательного обогащения, встречном иске о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о взимании банком комиссии в рамках отношений по договору банковского счета (за совершение операций по счету) не соответствует обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:42

  9. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 14.12.2010 N 44Г-74/2010
    Дело о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом сделан необоснованный вывод о наличии между истцом и ответчиком отношений по договору банковского счета и добровольном волеизъявлении истца на заключение смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  10. Определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14005
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как списание средств со счета истца было осуществлено ответчиком в соответствии с законом и договором, доказательств виновных действий банка по списанию денежных средств со счета истца кассатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:41


   Всего документов: 497
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету