ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/7-5210/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2013 N 33-8045/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку из материалов дела следует и не отрицается истцом, что все оспариваемые операции осуществлены банком на основе полученных через платежную систему запросов, содержание которых позволяло последнему идентифицировать клиента, в связи с чем у банка отсутствовали правовые основания для неисполнения операций.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:21

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-616/2011
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано, так как не доказан факт нарушения прав истцов как потребителей услуг банка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5077
    Требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства; при этом отказано во взыскании комиссии за обслуживание банковского счета и начисленного на нее штрафа, так как счет был открыт именно для учета полученного кредита, требования нарушают права заемщика как потребителя банковских услуг; заявленный размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-2030/2013г.
    В иске в части взыскания убытков в виде суммы, уплаченной за обслуживание банковских карт в период их приостановления, отказано, так как судом не установлена вина банка в приостановлении действия карт, не учтено, что истцом не представлены документы о расходах зачисленных на карты денежных средств в личных целях и что в периоды приостановления действия карт совершались приходно-расходные операции по счетам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:40

  6. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 16.08.2013 N 44-г-44/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании комиссии за перечисление денежных средств, взыскании уплаченной комиссии отказано, так как установление комиссии за перечисление денежных средств с текущего счета истицы не является услугой, обуславливающей предоставление кредита, поскольку представляет собой самостоятельную банковскую услугу по расчетному обслуживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:38

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-11420/2013
    В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, неустойки, убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку банк оказал услуги по переводу денежных средств в соответствии с заявлениями истца и условиями договора банковского вклада, вся необходимая информация при заключении соглашения до вкладчика доведена, заявлений об открытии аккредитива от истца не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:28

  8. Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17827
    В иске о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, опровергающих, что банковская карта истца не передавалась третьим лицам либо не выбыла из его владения помимо воли истца, что третьим лицам не был известен ПИН-код, не представлено, равно как и доказательств того, что списание денежных средств произведено было ответчиком либо по его вине, либо в нарушение договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:26

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А33-2470/2013
    По делу о взыскании неправомерно сбереженных денежных средств в результате незаконного применения вновь установленного размера комиссии за выдачу наличных денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 06:31:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2013 N 33-8045/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку из материалов дела следует и не отрицается истцом, что все оспариваемые операции осуществлены банком на основе полученных через платежную систему запросов, содержание которых позволяло последнему идентифицировать клиента, в связи с чем у банка отсутствовали правовые основания для неисполнения операций.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:35


   Всего документов: 497
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету