ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОСНОВАНИЯ СПИСАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-17764/2013 по делу N А40-168946/2012
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказаны нарушение своего права, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, размер убытков, вина ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:51

  2. Определение ВАС РФ от 03.06.2013 N ВАС-6664/13 по делу N А40-98695/11-133-855
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании необоснованно списанных со счета денежных средств и процентов за необоснованное списание денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 21:17:58

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 17АП-4358/2013-АК по делу N А50-23409/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания судом отказано правомерно, поскольку выявленные и описанные в предписании надзорного органа нарушения подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:46

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-8563/2011г.
    В удовлетворении иска о расторжении договоров, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку списание денежных средств со счетов истца осуществлялось банком обоснованно, на основании кредитного договора, договоров банковского счета, заключенных с истцом, и в соответствии с нормами гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2588/2013-ГК по делу N А60-48988/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение того, что у ответчика не имелось оснований для списания денежных средств по предъявленным инкассовым поручениям, что ответчик не располагал информацией, позволяющей отнести указанные платежи к текущим.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:18

  6. Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2013 по делу N А40-117680/11-58-732
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о передаче дела о взыскании внедоговорных убытков на рассмотрение другого арбитражного суда, поскольку обстоятельства, указанные в представленном истцом заключении специалиста о том, что подпись в договоре выполнена неустановленным лицом, не являются вновь открывшимися, так как заключение специалиста на момент рассмотрения и вынесения судом спорного определения не существовало, в связи с чем не могло являться основанием для пересмотра судебного акта по настоящему делу, так как является новым доказательством по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 07:33:02


   Всего документов: 16
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: основания списания денежных средств со счета