ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: СЧЕТА БАНКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.08.2013 по делу N 33-8798/13
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, пени, штрафа удовлетворен в части суммы, так как полученный кредит по банковской карте ответчицей не был погашен в полном объеме, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушенного ответчицей обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22
    
    
32. Определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 4г/7-6471/13
    Требования о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43
    
    
33. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.06.2013 по делу N 33-5205/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как списание денежных средств со счета истца произошло по распоряжению неустановленного лица путем использования идентификатора и пароля, а не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11
    
    
34. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2882/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что в момент проведения операции по снятию денежных средств из банкомата произошел сбой в системе, ходатайств о проведении экспертизы, а также вызове свидетелей не заявлял, в то время как банком доказано отсутствие его вины в неисполнении обязательства по договору с клиентом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33
    
    
35. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23463/2012
    В удовлетворении требований о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование денежными средствами отказано, поскольку не доказана вина ответчика (банка) в списании денежных средств со счета истца; по общим условиям обслуживания физических лиц в банке банк не несет ответственности за неуполномоченное использование ПИНа, личного пароля и кода, а с этими условиями истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37
    
    
36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 09АП-24247/2013 по делу N А40-56428/12-123-163Б
    В удовлетворении заявления об оспаривании сделки исполнения платежей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств отсутствия или недостаточности денежных средств для удовлетворения требований иных кредиторов, наличия каких-либо не исполненных в срок требований кредиторов, а также наличия каких-либо исполнительных документов, предъявленных должнику и не исполненных им в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:09
    
    
37. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 15АП-8001/2013 по делу N А53-1506/2013
    О признании недействительными решения органа Пенсионного фонда РФ о несвоевременном представлении сведений о закрытии расчетного счета плательщика страховых взносов и требования об уплате штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 08:24:53
    
    
38. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 15АП-7458/2013 по делу N А53-2647/2013
    О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 08:24:50
    
    
39. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 N 33-1738
    Иск о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку истцу была оказана ненадлежащая услуга по договору банковского счета, выразившаяся в несохранении на его счете денежных средств, их списании без его согласия, поэтому банк должен нести ответственность в виде возмещения убытков, причиненных неправильным списанием принадлежащих истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:15
    
    
40. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-2255/2013
    Материал по делу о взыскании незаконно списанных денежных средств со счета банковского вклада направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку непредставление истцом части документов не может служить основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19
    
    

   Всего документов: 118
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: счета банков