ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-10527/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б
    Заявление о признании банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения основного долга по кредитному договору недействительными сделками, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку списание денежных средств с расчетного счета кредитора в счет выданного должником кредита повлекло за собой оказание предпочтения данному кредитору перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 09АП-11217/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б
    Требование о признании банковской операции по списанию со счета денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку у должника имелись другие кредиторы, перед которыми у него возникла задолженность, чьи требования не были исполнены в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 09АП-11525/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б
    Требование о признании банковской операции по списанию со счета денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку у должника имелись другие кредиторы, перед которыми у него возникла задолженность, чьи требования не были исполнены в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-39600/2012 по делу N А40-95055/12-42-556
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку списание спорных денежных средств произведено банком во исполнение надлежаще оформленного платежного поручения, довод о подозрительности назначения платежа не является основанием для возложения ответственности на банк при отсутствии его вины в заражении компьютера истца вредоносным вирусом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:19

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А36-3437/2012
    По делу о взыскании с кредитной организации неосновательно списанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 06:38:43

  6. Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2013 по делу N А40-35367/12-58-327
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:03

  7. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8557/2012
    Исковое заявление о взыскании страховой выплаты возвращено правомерно, поскольку заявленные требования с учетом цены иска подлежат рассмотрению мировым судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  8. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2769/2012
    Решение об обращении взыскания на заложенное имущество отменено, а дело направлено на новое рассмотрение ввиду ненадлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, чем были нарушены их процессуальные права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4539/2012
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, процентов, неосновательного обогащения, неустойки, штрафа удовлетворен в части правомерно, так как возможность взимания комиссии за ведение ссудного счета законом не предусмотрена; требование о взыскании неустойки отклонено, поскольку двойная мера ответственности за одно и то же нарушение законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:23

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-1989
    Дело о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы ответчиков судом первой инстанции оставлены без внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16


   Всего документов: 436
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка