ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18519
    Требования об обязании перевести уплаченную комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору в счет уплаты основного долга по договору удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:36

  2. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5670-2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:32

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7021
    Спорные пункты кредитного договора о возложении на заемщика обязанности по уплате ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета не соответствуют требованиям законодательства, нарушают права истца как потребителя, следовательно, требование о признании недействительными пунктов кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.09.2012 по делу N 33-5262/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку размер долговых обязательств, возложенных на ответчика как наследника, в настоящее время превышает стоимость наследственного имущества, следовательно, в силу требований ст. 1175 ГК РФ он не может отвечать по обязательствам наследодателя по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:46

  5. Определение Костромского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-159
    В предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку убедительных доказательств, реально препятствующих исполнению решения суда, вступившего в законную силу, должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:29

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-547/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие, поскольку установлены и материалами дела подтверждаются фактические обстоятельства заключения договоров кредита и поручительства, а также обстоятельства формирования задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16567/2012
    Требования о взыскании комиссии за выдачу кредита, комиссии за расчетное и операционное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия ответчика по обслуживанию кредита не являются банковской услугой, оказываемой истцу и подлежащей оплате им, а являются обязанностью ответчика, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3537
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27807
    Материал возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку определение о возвращении заявления постановлено в нарушение требований действующего процессуального законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3537
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:35


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета