ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-4238/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об отмене постановления территориальной избирательной комиссии, отменено, требования удовлетворены, поскольку имел место факт несоблюдения истцом требований закона к оформлению документа, однако избирательная комиссия обязана была известить кандидата о выявленных недостатках документа и предоставить ему срок для устранения недостатков, а не отказывать кандидату в регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:27

  2. Определение Московского городского суда от 31.08.2012 N 4г/4-7759
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору банковского счета возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:13

  3. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 N 4г/2-7869/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании вернуть списанные денежные средства, комиссию за пользование банкоматами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают, направлены на переоценку доводов судов нижестоящих инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:33

  4. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 N 4г/2-7931/12
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:31

  5. Определение Московского городского суда от 11.09.2012 N 4г/2-8146/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают, направлены на переоценку выводов судов нижестоящих инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:27

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3168
    Исковые требования о признании условий кредитного договора в части недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены, так как открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:51

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-2223/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:40

  8. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-536/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств со счета вклада отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что поступившие на счет истца денежные средства не относятся к категории платежей, по которым не производится удержание комиссии при их выдаче.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-12098/2012
    Действия банка-кредитора по взиманию комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за ведение счета клиента-заемщика, который не является банковским счетом, является предоставлением дополнительной навязанной услуги при приобретении основной услуги (получение кредита), что противоречит пункту 2 статьи 16 Закона РФ О защите прав потребителей, устанавливающему, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:40

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8749/2012
    Иск о защите прав потребителя, взыскании штрафа удовлетворен, поскольку возложение ответчиком на истца обязанности по уплате процентов за ведение ссудного счета ущемляет его права потребителя, так как ссудный счет не является банковским, а используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности; ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:27


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета