ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.10.2011 по делу N 33-3084
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда гражданину в связи с необоснованным взысканием с него каких-либо выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17145
    Жалоба на определения суда по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору банковского счета возвращена правомерно, поскольку заявитель подал жалобу по истечении установленного законом срока на обжалование, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 11-17146
    Судебный акт об оставлении без движения жалобы по делу о взыскании задолженности по договору банковского счета отменен, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 11-17962
    Дело о взыскании задолженности по договору банковского счета направлено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, так как определение суда об оставлении кассационной жалобы ответчика без движения постановлено с нарушением требований закона и отменено определением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8184/2012
    Если правомерные требования заемщика о возврате уплаченной комиссии за ведение ссудного счета кредитором в добровольном порядке не исполнены, то заемщик имеет право на взыскание неустойки за неисполнение указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:31

  6. Определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2541
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:57

  7. Определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2694
    Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании суммы единовременного платежа по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета, обуславливающего получение кредита после уплаты тарифа, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:32

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-96
    Исковые требования о взыскании расходов по ведению ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячных платежей удовлетворены правомерно, поскольку гражданское законодательство РФ не предусматривает обязанность заемщика выплачивать иные денежные средства, кроме процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1794
    Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих иную стоимость залогового имущества, чем стоимость, определенную заключением специалистов с учетом нахождения автомобиля в эксплуатации в течение нескольких лет, следовательно, суд обоснованно установил начальную продажную стоимость заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11

  10. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 делу N 33-433
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по госпошлине удовлетворен частично правомерно, так как согласно выписке по лицевому счету ответчик нарушал сроки погашения кредита, ввиду чего образовалась задолженность. Расчеты задолженности, представленные истцом, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора, отражают нарушения сроков внесения платежей. Расчет, представленный ответчиком, не соответствует условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:02


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета