ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2520
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих факт причинения ей ответчиком физических или нравственных страданий в связи с заключением кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:37

  2. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3416/2011г.
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:19

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1728/2011г.
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов, понуждении к направлению присужденных сумм в счет погашения основного долга отказано, поскольку включение в договор кредита условий, предусматривающих взимание платы за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета и за прием наличных средств в погашение кредита, не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:14

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.05.2011 по делу N 33-2062/2011
    Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в части определения начальной продажной цены автомобиля, являющегося предметом залога, передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:46

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1637
    Исковые требования о признании в части недействительным кредитного договора удовлетворены правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрено взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:32

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4475/2012
    Поскольку факт необоснованного списания денежных средств, находящихся на банковском счете истца, установлен, требования об обязании перечислить денежные средства на пластиковую карту истца и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:20

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11338
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество, установлении его начальной продажной цены удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:16

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6475/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя оставлен без изменения, поскольку предусмотренное кредитным договором условие об обязанности заемщика уплачивать банку комиссию за обслуживание счета является недействительным (ничтожным), нарушающим права потребителя, которому навязана оплата услуги, обуславливающей предоставление кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-9872/2012
    Отказ в перечислении пенсии по инвалидности на счет матери ребенка-инвалида является обоснованным ввиду отсутствия соответствующего документа от органов опеки и попечительства, подтверждающего ее право на получение имущества несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:14

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-6278/2012
    Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворены, так как банком не была доведена до клиента информация при заключении договора банковского счета о наличии у банка права в определенных случаях на взимание повышенного процента при снятии клиентом денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:57


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета