ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-81/2013
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как заемщик по кредитному договору надлежащим образом договорные обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-82/2013
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как заемщик по кредитному договору надлежащим образом договорные обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-10801/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий работников банка в части отказа в проведении банковской операции отказано правомерно, так как истцом при обращении в банк не была подтверждена надлежащим образом его личность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1644/2013
    Если материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, а поручители, зная об этом и солидарно отвечая за исполнение заемщиком кредитных обязательств, мер к надлежащему исполнению взятых на себя обязательств не приняли, то у суда имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и судебных расходов солидарно с заемщика-должника и поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16408/2012
    Поскольку условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание банковской карты ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством, они являются ничтожными, требования потребителя о взыскании с банка незаконно удержанной комиссии подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31156
    Кредитор вправе, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, предъявить требование о применении к должнику только одной из мер ответственности: процентов, начисленных на просроченную уплатой сумму (статья 395 ГК РФ), или предусмотренную законом либо соглашением сторон неустойку (пени).
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30317/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в нарушение условий договора истец внес денежные средства, не уведомляя ответчика в установленном порядке о досрочном погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-4181
    Иск о признании договора о предоставлении и обслуживании карты с кредитным лимитом прекращенным в связи с его фактическим исполнением удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что денежные средства по спорному договору выплачены истцом не в полном объеме, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34

  9. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2011 по делу N 33-3010
    Исковые требования о признании условий кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета недействительными, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия ответчика по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56

  10. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 03.09.2012 N 44г-30
    Дело по иску о признании недействительными условий кредитного договора направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным пункта договора об оплате комиссии за выдачу кредита, поскольку судом не установлена правовая природа уплаченной комиссии, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются доказательствами и противоречат нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:33


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета