ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-418/2013
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение банковского специального счета удовлетворены правомерно, так как открытый ответчиком банковский специальный счет не является банковским счетом, за пользование которым законом предусмотрена возможность взимания комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3491/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора; право собственности на автомобиль возникло у заемщика в установленном законом порядке и он был вправе передать его в залог.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:04

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4176/2012
    Заявление о признании незаконным постановления об отказе в регистрации кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу, выдвинувшегося в порядке самовыдвижения, удовлетворено правомерно, поскольку сведения о кандидате в части наименования места его работы, указанные в подписных листах кандидата в депутаты, и сведения о месте работы, указанные в справке работодателя, соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30317/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в нарушение условий договора истец внес денежные средства, не уведомляя ответчика в установленном порядке о досрочном погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31156
    Кредитор вправе, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, предъявить требование о применении к должнику только одной из мер ответственности: процентов, начисленных на просроченную уплатой сумму (статья 395 ГК РФ), или предусмотренную законом либо соглашением сторон неустойку (пени).
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30461
    В удовлетворении исковых требований о возврате необоснованно списанных денежных средств отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения ответчиком условий договора банковского счета, факта причинения ему убытков по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25141/12
    Материалы искового заявления о выплате страхового возмещения возвращены в районный суд для рассмотрения, так как спорные правоотношения подпадают под предмет регулирования Закона РФ О защите прав потребителей, и подача иска по месту жительства истца не противоречит требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 N 09АП-1357/2013 по делу N А40-111131/12-154-1048
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия события и состава вменяемого обществу правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25800/12
    Исковой материал по заявлению о возложении обязанности оплатить ремонт направлен для выполнения требований ГПК РФ, так как место жительства истца относится к юрисдикции выбранного суда, оснований для возврата искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-444/2013 по делу N А40-150096/10-44-788Б
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по договору комиссии отказано правомерно, так как вывод суда о том, что заявителем не представлены доказательства того, что ответчику было известно или должно было быть известно о неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:35


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета