ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7125/2013
    Дело по иску о защите прав потребителя по договору ОСАГО, взыскании страхового возмещения направлено в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку к этим отношениям Закон РФ О защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В данном случае иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5817
    В удовлетворении иска о предоставлении информации, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств отказано, встречный иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку истец не исполнил обязательств по договору о банковской карте и требований ответчика по возврату суммы задолженности; действия банка по отношению к клиенту правомерны, ему была предоставлена полная и достоверная информация относительно заключенных договоров, истцом же не приведен расчет сумм, подлежащих взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4107/2013
    Судебный акт по делу о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку условия договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение счета применительно к положениям ст. 16 Закона О защите прав потребителей подлежат признанию недействительными, как ущемляющие права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4111/2013
    Судебный акт о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, госпошлины и оплаты услуг представителя оставлен без изменения, так как суд верно исходил из того, что в силу самого факта установления в договоре условий о выплате комиссии, несвоевременного исполнения ответчиком требований были нарушены права истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-4089/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии, взыскании денежных средств отказано, так как срок исковой давности истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6909
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:46

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-3684/2013-АКу по делу N А60-48766/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку, выставляя счета за аренду помещения одновременно двум арендаторам и получая дважды арендную плату, ответчик должен был знать о наличии неосновательного обогащения в момент получения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:01

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А75-7298/2012
    О признании незаконными действий по самовольному изменению очередности платежного поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:54

  9. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2751/2013
    Иск об истребовании у бывшего председателя товарищества собственников жилья компьютерной техники, печати, кассовой книги и документов товарищества удовлетворен правомерно, так как передача имущества ответчику, приобретение им компьютерной техники для личного пользования на средства товарищества подтверждены актами приема-передачи, свидетельскими показаниями, докладной бухгалтера, возврат имущества товариществу не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22528
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору банковского счета, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку денежные средства истцом были получены, доказательств того, что подписи в приходных и расходных ордерах выполнены не истцом, а другим лицом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета