ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-8047
    В удовлетворении иска о признании условий договора ничтожными, изменении порядка погашения задолженности, уменьшении процентной ставки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, соглашение об установлении иной очередности списания денежных средств между сторонами не достигнуто, размер неустойки был установлен сторонами при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:55

  2. Определение Свердловского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-3513/2013
    Если возможность заключения кредитного договора поставлена в зависимость от заключения договора банковского счета с использованием банковской карты, условие кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение карточного счета является ничтожным. Срок исчисления исковой давности наступает с момента наступления каждого определенного договором факта оплаты комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-13088/2013 по делу N А40-106044/2012
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору банковского счета, правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку доказаны противоправный характер действий ответчика, выразившийся в неправомерном списании со счета истца денежных средств, а также наличие причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и виновными действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-65653/2012
    Неосновательно полученные ответчиком денежные средства, факт поступления которых на счет ответчика подтвержден банковской выпиской, подлежат взысканию в пользу истца в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А70-12676/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:56

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2013 по делу N А25-1774/2012
    Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 23:38:11

  7. Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2013 по делу N А40-72363/08-95-245Б
    Обстоятельства: Определением отказано в замене кредитора в порядке процессуального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 22:30:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12172
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено в части наложения ареста на автотранспортное средство, поскольку данное транспортное средство является предметом залога по заключенному между сторонами договору, а совершение каких-либо действий с ним может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:50:58

  9. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2751/2013
    Иск об истребовании у бывшего председателя товарищества собственников жилья компьютерной техники, печати, кассовой книги и документов товарищества удовлетворен правомерно, так как передача имущества ответчику, приобретение им компьютерной техники для личного пользования на средства товарищества подтверждены актами приема-передачи, свидетельскими показаниями, докладной бухгалтера, возврат имущества товариществу не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22528
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору банковского счета, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку денежные средства истцом были получены, доказательств того, что подписи в приходных и расходных ордерах выполнены не истцом, а другим лицом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета