ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-16968/2013 по делу N А40-119763/10-73-565Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как течение срока исковой давности по обязательству банка о выплате заявителю процентов начинается в первый день квартала, следующего за кварталом, по истечении которого банк обязан был зачислить на счет заявителя проценты, начисляемые на остаток денежных средств по счету заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:53

  2. Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2013 по делу N А40-59768/12-78-164Б
    О признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению с расчетного счета денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 16:04:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7648
    В удовлетворении требования о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности и встречного требования о признании договоров поручительства незаключенными отказано, так как кредитной организацией не представлены суду оригиналы оспариваемых договоров, а в экспертном заключении говорится о невозможности установить, кем была выполнена подпись в указанных договорах, что свидетельствует о недоказанности факта их заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3500/2013
    При отсутствии информации о выбранном гражданином банке для заключения договора банковского счета или направлении гражданином заявления об отказе от его заключения и получения универсальной электронной карты оформление банковского приложения универсальной электронной карты, выпускаемой в беззаявительном порядке, не нарушает требования закона и прав заявителей в соответствии со статьей 26 Федерального закона Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13233
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, незаконно списанных с банковского счета, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку операции по списанию денежных средств были совершены в другого стороннего банка с вводом ПИН-кода, в связи с чем на истца возлагается бремя ответственности за все операции, совершенные с использованием его банковской карты и ПИН-кода.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:47

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-17013/2013 по делу N А40-119763/10-73-565Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий ограничил возможность включения требований кредитора в реестр моментом возврата денежных средств в конкурсную массу должника. Однако банковские операции, посредством которых произведены списание денежных средств с расчетных счетов клиентов банка и перечисление денежных средств на счета в иных кредитных организациях, не являются сделками по передаче имущества банка, а представляют собой исполнение банком своих обязанностей перед клиентом по договору банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:42

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А42-902/2013
    Оснований для отмены определения о передаче дела по подсудности не имеется, так как условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено, что в случае невозможности разрешения споров путем предварительных переговоров их разрешение осуществляется в судебном порядке по месту нахождения кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А42-901/2013
    Дело о взыскании суммы вклада, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности, поскольку, реализуя принцип свободы договора, стороны в рамках договора банковского счета определили его подсудность по месту нахождения банка, при этом доказательств принуждения клиента к заключению договора банковского счета на предложенных условиях и наличия разногласий при его заключении относительно определения подсудности спора клиентом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-15506/2013 по делу N А40-167992/12-97-814
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору о расчетно-кассовом обслуживании отказано правомерно, поскольку платежное поручение, поступившее в банк, содержало все необходимые реквизиты и было подписано секретным ключом, в связи с чем ответчик был обязан перечислить денежные средства, а доказательств наличия вины банка и причинно-следственной связи между его действиями и возникшим у клиента вредом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:30

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А35-10589/2012
    По делу о взыскании убытков, причиненных в результате необоснованного списания денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 15:05:00


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета