ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17061/2013
    Материалы по делу о взыскании денежных средств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возвращены в суд для решения вопроса о принятии дела к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17553/2013
    Заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано стороной при рассмотрении дела в суде первой инстанции, новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-18302/2013 по делу N А40-36080/2012
    В иске о взыскании необоснованно списанных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, так как суд установил, что между сторонами был заключен договор банковского счета и списанная денежная сумма является курсовой разницей. В связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11910/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что договор поручительства составлен в письменной форме, собственноручно подписан истцом, кроме этого, имеется согласие истца о том, что с текстами договора займа и поручительства он ознакомлен, существенные условия и вытекающие из них обязательства ему понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13233
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, незаконно списанных с банковского счета, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку операции по списанию денежных средств были совершены в другого стороннего банка с вводом ПИН-кода, в связи с чем на истца возлагается бремя ответственности за все операции, совершенные с использованием его банковской карты и ПИН-кода.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:57

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3500/2013
    При отсутствии информации о выбранном гражданином банке для заключения договора банковского счета или направлении гражданином заявления об отказе от его заключения и получения универсальной электронной карты оформление банковского приложения универсальной электронной карты, выпускаемой в беззаявительном порядке, не нарушает требования закона и прав заявителей в соответствии со статьей 26 Федерального закона Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7648
    В удовлетворении требования о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности и встречного требования о признании договоров поручительства незаключенными отказано, так как кредитной организацией не представлены суду оригиналы оспариваемых договоров, а в экспертном заключении говорится о невозможности установить, кем была выполнена подпись в указанных договорах, что свидетельствует о недоказанности факта их заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3504/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:47

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-954
    В иске о признании обязательств прекращенными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12178
    Материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как специальным законом не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договора страхования, следовательно, к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон О защите прав потребителей и на них распространяются положения об альтернативной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета