ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/2-4845/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:49 - Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/8-5427
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт незаконного пользования ответчиком денежными средствами истицы судом не установлен, поэтому оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:43 - Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 5694
В иске о признании недействительным пункта договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2012 по делу N 11-4907
Материал возвращен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подано в суд по месту жительства истца, так как спор вытекает из нарушения прав потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:27 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-6928/2013
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по списанию денежных средств с социального счета, возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нормами закона не установлено запрета на обращение взыскания на пособие по безработице как одного из вида доходов должника.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:31 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4153\2013г
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил свои платежные обязательства по погашению кредита надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 09АП-19939/2013 по делу N А40-18442/13-70-38
Истец должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии в совокупности нескольких условий основания возмещения убытков: противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:30 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18570/2013-ГК по делу N А40-173683/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде утилизационного сбора, уплаченного за ввоз транспортных средств на территорию РФ, отказано правомерно, поскольку банк принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, предусмотренного условиями договора банковского счета, и исполнил поручение клиента, в связи с чем наличие вины банка в несвоевременном зачислении денежных средств на основании платежного поручения на счет получателя платежа не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:21 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 17АП-55/2013-ГК по делу N А71-6744/2011
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего судом отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о нарушении каких-либо прав и законных интересов уполномоченного органа в результате допущенной конкурсным управляющим просрочки уведомления о возможности предстоящего увольнения работников должника, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:04:58 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А56-34333/2011
Возвращение заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам является правомерным, поскольку заявителем не соблюдены условия по форме и содержанию заявления, в частности к нему не приложены копия судебного акта, подлежащего пересмотру, а также документы, подтверждающие направление заявления истцу.
Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:50
Всего документов: 961
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета