ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15474
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора, взыскании комиссий, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как ответчиком производились расчетные операции по поручению истца, оказывались банковские услуги, в связи с чем оснований для признания условий договора о взимании комиссий незаконными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:17

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А12-5742/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 09:18:17

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А82-10783/2012
    О признании действий ответчиков, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства, незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 01:16:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-4982/2013
    Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку подключение к одной из услуг банка не лишает клиента возможности совершать платежные операции при личном посещении, а также воспользоваться альтернативными способами оплаты платежей, в связи с чем в действиях заявителя отсутствуют вмененные нарушения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:16:58

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2013 по делу N А56-63240/2012
    О признании недействительным предписания управления Роспотребнадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 21:49:37

  6. Определение ВАС РФ от 15.08.2013 N ВАС-10688/13 по делу N А56-8120/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно списанных с расчетного счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 07:29:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8417/13
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных в результате нарушения условий договора банковского счета, отказано, поскольку денежные средства на счете клиента, эквивалентные сумме операции, совершенной им через Интернет с использованием кредитной карты для бронирования номера в отеле, не были заблокированы, в связи с чем действия банка по списанию спорной суммы, выставленной к оплате отелем, соответствуют условиям заключенного сторонами соглашения и являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2226/2012
    Поскольку задолженность по кредитному договору, право требования оплаты которой по договору цессии перешло к заявителю, перед первоначальным кредитором заемщиком не погашена, требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пеней подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 09АП-22829/2013 по делу N А40-56428/12-123-163Б
    Заявление о признании недействительной сделки исполнения платежа, совершенной на основании платежных поручений, удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки общество получило преимущественное удовлетворение своего требования, вытекающего из договора банковского счета, перед другими кредиторами банка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 13:29:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 09АП-22692/2013 по делу N А40-56428/12
    Заявление о признании недействительной сделки гашения задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что заявитель представил в материалы дела достаточное количество надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих об оказании банком предпочтения перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 13:29:51


   Всего документов: 961
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета